ظریف

- با توجه به تایید و تاکید وزیر امور خارجه و دبیرخانه شورای امنیت کشور به اقدام راهبردی برای رفع تحریم‌ها و صیانت از حقوق مردم از طرف مجلس، و با توجه به اینکه دشمن به هیچ وجه، به اختیار خود تحریم‌ها را تعدیل نکرده و از فشارها نکاسته است، لذا هیچگونه تعلل و سستی پذیرفتنی نیست.

- عجیب است که عملکرد دولت روحانی -به عنوان یک واقعیت مستند و غیرقابل انکار- در اختیار است، ولی جناب ظریف، به جای انتقاد از آن، به موضوعی اشاره و حمله می‌کند که واقعیت آن مشکوک و زیر سوال است و سندی برای اثبات آن، ارائه نشده است!

- آقای ظریف که خودش استاد گرادادن به آمریکا برای حضور در قدرت است، حق ندارد در این زمینه، خود را مدعی و حق‌به‌جانب معرفی کند. آقای ظریف، ابتدا باید پاسخگوی «گِرا»های خودش باشد.

-در طول ریاست جناب ظریف بر دستگاه سیاست خارجه شاهد آن بودیم استفاده از افرادی در کسوت سفیر جهموری اسلامی، در کشورهای مهمی بود که نه تنها اشرافی بر زبان کشور مقصد نداشتند بلکه حتی آشنایی با آن نیز نداشتند و تحصیلاتی مرتبط با آن نداشتند، این مطلب تصویرگر این نکته می‌باشد که خود آقای ظریف و تیمشان چنین فاکتورهایی از قبیل تسلط به زبان کشور مقصد و تحصیلات مرتبط و آشنایی با فرهنگ مقصد را جزء فاکتورهای تاثیرگذار برای انتخاب نماینده جمهوری اسلامی قلمداد نمی‌کنند!

- فضاسازی‌های چند روز اخیر در مورد حادثه‌ی نطنز را تنها می‌توان نوعی قدرت‌نمایی رژیم صهیونیتسی دانست که بدون هرگونه اعلام رسمی، سعی در موفقیت بی‌هزینه برای خودش داشته باشد و باید گفت: اینگونه تحرکات با توجه به تجربه‌ی تلخ آمریکا در مورد شهادت حاج قاسم و هزینه‌دار بودن اینگونه تحرکات علیه ایران، نمی‌تواند مورد تایید رسمی رژیمی صهیونیستی واقع گردد.

- روحانی در شهریور 98 مذاکره با آمریکا را دیوانگی خوانده بود و وزیر خارجه در مهر 98 گفته بود: با این وضعیت، دیگر کسی به امضای آمریکا توجهی نمی‌کند! اما سوال این جا است که حالا چه اتفاقی افتاده که محمدجواد ظریف در مصاحبه با اشپیگل از امکان مذاکره با آمریکا سخن می‌گوید؟! آقای ظریف! آمریکا عوض شده یا شما؟! ابراز تمایل شما به مذاکره، به چیزی جز وقیح‌تر کردن آمریکا و ارسال نشانه‌های ضعف منجر نمی‌شود که یکی از مصادیقش را در پاسخ تمسخرآمیز ترامپ به شما مشاهده کردیم.

-

تحریم ظریف توسط آمریکا را می توان موضع انفعالی ایالات در برابر قدرت دیپلماسی ایرانی ارزیابی کرد. این بدان معناست که ایالات متحده هزینه ی این انتخاب را باید بپردازد یعنی از دست دادن حمایت افکار عمومی در سطح بین المللی

آمریکایی ها در طرح تحریم خود نسبت به رئیس دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی،دست به یک اقدام معنا دار زدند در ابتدا با عنوان طرح تحریم دکتر ظریف وزیر خارجه جمهوری اسلامی در صدد بر آمدند تا جدی بودن ایالات متحده نسبت به فشار حداکثری به ایران را اثبات کنند و بعد از آن با عقب نشینی از این موضع و با اعطای مجوز تردد محدود به ایشان در نیویورک با هدف بیان این مسئله که آمریکایی ها به دنبال بستن راه های دیپلماسی و مذاکره نیستند و به نوعی به دنبال تاثیر گذاری بر افکار عمومی دست به چنین اقدامی زدند اما در عمل برای جلوگیری از سیاست های فعالانه وزیر امورخارجه کشورمان اقدام به طرح محدودیت تردد و هم چنین اعمال

 
برخلاف نظر علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی که رفتار اروپا را تقویت‌کننده بردارهای فشار آمریکا علیه ایران دانسته بود محمدجواد ظریف در اظهارنظری عجیب پیشنهاد توهین‌آمیز اینستکس را موجب ایجاد فاصله میان اروپا و آمریکا دانست