دولت

- با اینکه ایران از نظر خودکشی نسبت به دیگر کشورها وضعیت مطلوبی دارد ولی با توجه به غنای فرهنگ ملی و مذهبی ما این مقدار هم بسیار زیاد است. لذا پیشنهاد این است که نهادهای دولتی عوامل ایجاد آسیب را در کشور شناسایی و با پیشگیری از این این حوادث جلوگیری کنند و همچنین توصیه‌ای که در این اتفاقات می‌شود، این است که با بروز این اتفاقات ناگوار و دلخراش، نباید به سیاه نمایی از نظام و حکومت که معاندین به دنبال اینگونه اهداف هستند، بپردازیم. بلکه با ایجاد راهکار صحیح از این اتفاقات ناگوار پیشگیری کنیم.

- خاستگاه اینترنت آمریکاست و منشا اصلی و زیرساخت های آن در آمریکا ایجاد و توسعه یافت لذا آمریکایی ها و دستگاه های اطلاعاتی شان بر بستر اینترنت تسلط داشته و به راحتی اقدام به سوء استفاده از آن بر علیه کشورهای دیگر می کنند. اینکه اینترنت فی نفسه دارای مزایای فراوانیست غیرقابل انکار است اما در عین حال کسی نیز نمی تواند منکر مضرات مهلک آن باشد. در حال حاضر تاثیر مخرب لشکرهای سایبری صهیونیستی-آمریکایی بر فرهنگ مردم در دنیا و ایجاد انحرافات جنسی و اعتقادی به قدری زیاد شده است که حتی کشورهای هم اروپایی را نیز نگران کرده است و البته این نگرانی ها محدود به این مسائل نمی شود و حتی همین هم پیمانان آمریکا به شدت نگران جاسوسی و دزدی آمریکایی ها در زمینه های مختلف نظامی و علمی و ... هستند. یکی از استفاده های آمریکا از اینترنت علیه کشورهای دیگر در ایجاد و سازمان دهی طرح های براندازی است.

لذا کشورهای بزرگی چون چین و روسیه و هند و کره جنوبی و برخی کشورهای دیگر اقدام به راه  اندازی شبکه ملی اطلاعات کرده اند. لازم به ذکر است که اینترنت ملی علاوه بر امن بودن، مزایای بسیار دیگری نیز دارد، از جمله: افزایش چشمگیر سرعت، پایین آمدن هزینه اینترنت، همیشه در دسترس بودن، قابلیت نظارت و کنترل محتوا جهت حمایت از خانواده ها در جهت تربیت فرزندان، تحقق دولت الکترونیک و کاهش چشمگیر هزینه مردم و دولت و ... .

اما اینکه چرا تا کنون این طرح ضروری ملی با این همه مزایا و با وجود تاکید متخصصان امر و بخصوص با تاکیدات چندین باره مقام معظم رهبری هنوز تحقق نیافته است باید عمده علت را در سه نکته مهم دید: اولا سود سر سام اور دلالان اینترنت، ثانیا حضور نفوذی های متعدد در ساختار دولت تدبیر و امید، ثالثا بی حالی و احیانا بی عرضگی برخی مسئولان امر.

- در ادامه دست و پا زدن های اصلاح طلبان و امیدی ها برای حفظ حداقلی پایگاه مردمی شان، باز هم بوق چی هایشان به سراغ حوزه علمیه آمده و با انتشار بودجه حوزه های علمیه و مقایسه مغرضانه آن با برخی نهادهای دیگر، اقدام به سیاه نمایی علیه حوزه کرده و خود را در جایگاه مدعی العموم قرار دادند تا بلکه بتوانند با فریب دوباره عده ای از مردم، افتضاحات اقتصادی دولت مطلوبشان را لاپوشانی کرده و بر کرسی های مجلس تکیه زنند، غافل از اینکه بعید است مردم دوباره فریب این ها را بخورند.

اما در مورد بودجه حوزه، اینان به جای مقایسه بودجه کل حوزه های علمیه کشور با کل بودجه وزارت علوم و دانشگاه ها و نهادهای وابسته، صرفا بودجه حوزه را با تک تک دانشگاه ها مقایسه کرده اند در حالی که تعداد کل طلاب کشور چندین برابر تعداد دانشجویان یک دانشگاه است. اما مساله اصلی  این است حوزه و روحانیت از ارکان اصلی روند حرکت فرهنگی کشور محسوب می شود و طلاب و روحانیون از همان ابتدای تحصیل خود در میان مردم بوده و بطور مستقیم و غیر مستقیم به مردم خدمات فرهنگی و اعتقادی و سیاسی می دهند و چندین برابر بودجه دریافتی از دولت، کار می کنند. در حالی که در دانشگاه ها چنین نیست و یک دانشجو معمولا تا قبل از فارغ التحصیلی، عملکرد خاصی برای دولت ندارد و بعد ازفارغ التحصیلی و شاغل شدن نیز در قبال کارش دستمزد می گیرد. لذا جنس فعالیت و تحصیل طلاب و روحانیون متفاوت است و بودجه دریافتی شان نسبت به عملکردشان بسیار ناچیز است.

ناچیز بودن بودجه دریافتی حوزه در مقابل عملکرد و هزینه فایده ای که دارد با یک مقایسه ساده نسبت به بودجه های سرسام آور برخی نهادهای علمی و فرهنگی کشور قابل درک است، مثلا بودجه کل وزارت علوم و دانشگاه ها و نهادهای وابسته شان با بودجه حوزه علمیه مقایسه شود تا حقیقت ماجرا روشن شود.

بودجه نهاد ریاست جمهوری و برخی دوستان و #آشنا های دولت بماند ... .

این دست و پا زدن های مغرضانه از سوی برخی ها طبیعیست...

انتخابات نزدیک است... .

#زباله_دان_تاریخ

#اصلاح_طلبی

#تدبیر_وامید

- هرساله در ایام تحویل بودجه توسط دولت به مجلس یکی از شبهاتی که معمولا بزرگنمایی می‌شود بودجه و هزینه‌ی دولت برای حوزه‌‌ی علمیه بوده است که با مقایسه‌ی این بودجه با اصل بودجه‌ی کشور کمتر از نیم درصد و قابل مقایسه با بودجه‌ی علمی دانشگاهها نبوده و همچنین این بودجه مصوب نبوده و تقدیمی است که در سال 97 تنها 41 درصد تخصیص یافته است. این درحالی است که طلاب در بالاترین زتبه‌ی علمی زیر 800 هزار تومان شهریه گرفته و این شهریه نیز از طرف مراجع به واسطه‌ی وجوهات شرعی مردم بوده و هیچ ربطی به دولت ندارد.

-اخیرا طرح تعطیلی رسمی پنج شنبه ها در دستور کار مجلس شورای اسلامی قرار گرفته است که باعث واکنش های متفاوتی میان موافقان و مخالفان این طرح شده است. اساسا تعطیلات رسمی در کشورهای دنیا دو دسته است: تعطیلات مناسبتی و تعطیلات آخر هفته. ایران به لحاظ میزان تعطیلات مناسبتی جزو کشورهای اول دنیاست اما در تعطیلات آخر هفته قضیه برعکس است و ایران جزو معدود کشورهاییست که یک روز آخر هفته در آن تعطیل است، لذا باید بگوییم که به لحاظ میزان کل تعطیلات در طول سال، ایران جزو کم تعطیلی ترین کشورهای جهان است. به طور مثال استرالیا و آمریکا حدود 114 روز تعطیل دارند و یا ژاپن 127 روز و چین 126 روز تعطیل دارد. در کل، اکثر کشورهای دنیا تعطیلات سالانه شان بیش از 110 روز است در حالی که این میزان در ایران فقط 78 روز است. اما آیا این مساله می تواند مجوزی برای تعطیل کردن پنج شنبه ها باشد؟! باید دقت کنیم که ایران به لحاظ راندمان کاری، جزو کشورهای با کمترین راندمان کاریست و این تعطیلی پنج شنبه ها می تواند همین راندمان کاری بسیار افتضاح را کمتر هم بکند زیرا این کمبود راندمان کاری دارای علل مختلفیست و معلوم نیست این تعطیلی پنج شنبه ها تاثیری در آن داشته باشد. مساله دیگر این است که تعطیلی آخر هفته های اغلب کشورها، شنبه و یکشنبه است و با تعطیل شدن پنج شنبه ها عملا تعاملات اداری ایران با کشورهای دیگر چهار روز در هفته مختل می شود که می تواند تاثیر ناگواری بر اقتصاد برجامی افتضاح حال حاضر ایران داشته باشد. به خاطر همین حضرت آیت الله سبحانی از مراجع معظم تقلید نسبت به این عمل مجلس شورای اسلامی تذکر دادند و نسبت به عواقب آن هشدار دادند. لذا باید مجلسی ها با کار کارشناسی بیشتر و عاقلانه تر در این مورد تصمیم بگیرند و افتضاح دولت روحانی در اقتصاد کشور با تصمیم نابخردانه مجلس لاریجانی بیش از این به فنا نرود.

وزیر امور اقتصاد با بیان اینکه بر اساس مصوبه کمیسیون اقتصادی دولت، ارز دیجیتال به رسمیت شناخته شده است، گفت: بانک مرکزی مکلف است ظرف ۳ ماه مقدمات تولید رمزارز در کشور را فراهم کند.

همه ماجرا از یک پرونده شروع شد. نامش جیسون رضائیان است، همان جاسوس ایرانی- آمریکایی. همه شاید فکر می‌کردند دولت، صداوسیما را بخاطر ساخت این سریال تقدیر کند اما دبیر هیئت دولت در نامه‌ای به نوبخت اعلام کرد اعتبارات صداوسیما پس از تأیید دو نماینده رئیس‌جمهور، تخصیص می‌یابد.
چرا دولت از «گاندو» تقدیر نکرد؟

کسی که با وعده‌ی حل مشکلات در صد روز آمده بود الان در توجیه عملکرد ضعیف خود به نداشتن اختیار کافی اشاره می‌کند!