چه منطقی برای بخشش روح‌الله زم وجود دارد؟

دستگیری هنرمندانه‌ی «روح‌الله زم» را باید فصل جدیدی از اقتدار و قدرت‌نمایی دستگاه اطلاعاتی-امنیتی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی دانست که خواب خوش را بر ضدانقلاب خارج‌نشین سلب کرده است.
در طی این چند سال، حجم زیادی از دروغ، شایعه، سیاه‌نمایی، دعوت به شورش و حتی آموزش درگیری با پلیس در «آمد نیوز» منتشر شد[1] که آسیب‌ها و تبعات آن را شاهد بودیم؛ و حالا پدر مدیر این کانال، برای عفو و بخشش پسرش بیانیه داده است!
محمدعلی زم در بیانیه‌ی خود تصریح کرده که مأموریت پسرش «تحریف حقایق و انکار خدمات جمهوری اسلامی»[2] بود انقلاب و انقلابیون «ناجوانمردانه مورد اتهام و آزار کانال بی‌حساب‌و‌کتاب، مفتضح و بی‌اخلاق آمدنیوز»[3] قرار گرفته‌اند. با این حال، سوال ما از ایشان این است که آیا چنین جرم‌هایی، مستحق مجازات برای تنبیه مجرم و بازدارندگی دیگران نیست؟ آیا این اقدامات صرفا حقوق شخصی -مثلا مانند شکستن شیشه‌ی خانه- است که با بخشش و حلالیت، بتوان به آن خاتمه داد؟ آیا «روح الله زم» داوطلبانه خود را تسلیم و از رفتارهایش عذرخواهی کرده که الان لایق رأفت و بخشش باشد؟! مهمتر از همه‌ی این سوالات این نکته است که چرا در دوران فعالیت آمدنیوز، محمدعلی زم با پسرش تماس تلفنی گرفت و گفت: «بابا! چرا اعضای کانالت ریزش داشتند؟!»[4] واقعا چنین برخوردی چه توجیهی دارد؟!
نگاهی به دوران انقلاب اسلامی، نشان می‌دهد که بزرگانی مثل مرحوم آیت‌الله مشکینی[5]، مرحوم آیت‌الله خزعلی[6] و مرحوم آیت‌الله محمدی‌گیلانی[7] در مواجهه با فرزندان منحرف یا مجرمشان، فقط در پی اجرای عدالت بودند و هیچ توقعی برای عفو و بخشش بی‌دلیل نداشتند.
با این توضیحات، اتفاقا راه عاقلانه و صحیح این است که «محمدعلی زم» قاطعانه به دنبال اجرای عدالت در حق فرزندش باشد تا بلکه مجازات عادلانه در وجود وطن‌فروش مزدوری مثل «روح‌الله زم» اثر مثبتی بگذارد و بخشی از خیانت‌های او  را جبران کند.

پی‌نوشت:
[1] نگاهی به فعالیت‌های روح‌الله زم
[2] بخشی از بیانیه‌ی محمدعلی زم
[3] همان
[4] حمایت‌های یواشکی «محمدعلی زم» از فرزند ضد انقلابش
[5] دستگیری فرزندان آیت‌الله مشکینی
[6] برائت آیت الله خزعلی از «مهدی خزعلی»
[7] آیت‌الله محمدی گیلانی