پهلوی

سلطنت طلبان جوابشان را شاپور بختیار بگیرند!

فاسد

چقدر این حرف تکراری را به گوش ما خواندند که اگر انقلاب سال 57 نبود و حکومت شاه، ادامه پیدا می‌کرد الان مملکت ما از پیشرفته‌ترین کشورهای دنیا بود!
البته پاسخ‌های متعدد و مستدل، برخی را قانع کرده است ولی به آن گروهی که هنوز چنین تصور باطلی دارند، پیشنهاد می‌شود تا پاسخ خود را از زبان شاپور بختیار -آخرین نخست وزیر حکومت شاه- بشنوند:
«بعضی‌ها می‌گویند ما داشتیم ژاپن می‌شدیم؛ ما داشتیم چنان می‌شدیم! این‌ها همه اباطیل است و اغلب اشخاصی که این را می‌گویند یا نادان هستند یا در آن زمان، موضع اقتصادی یا سیاسی خوبی در مملکت داشتند.»[1]

حکومت پهلوی یا جمهوری اسلامی؟

محمدرضاشاه

اگر بررسی شود که کجا بودیم و کجا هستیم، بهتر میشود تحلیل واقع بینانه از تاریخ معاصر دهه۵۰ تا ۹۰ یا به عبارتی از پهلوی تا جمهوری اسلامی داد، اما آنچه بیان میشود، مقایسه "آنچه میگویند" بوده با "آنچه هست" است که واقعیت را از تحلیل دور میکند.از انقلاب سفید تا حلبی،از کاپیتولاسیون تا جلسه روزولت،چرچیل،استالین در ایران بدون اجازه حضور پادشاه ایران و....بخشی از تاریخ پهلوی است که ترجیحا از طرف سلطنت طلبان گویا به سانسور عظیمی رفته است.

چرا تبلیغات عظیم سلطنت‌طلبان بی فایده است؟

نه به بایکوت پادشاهی خواهان

حاصل دست و پا زدن فراوانِ سلطنت طلبان در این چهل سال را باید به تولد موش از کوه تشبیه کرد! گرچه هزینه‌های سنگین و حمایت‌های فراوان رسانه‌ای و سیاسی برای تبلیغ و تطهیر رژیم پهلوی انجام شد ولی نتیجه "تقریبا هیچ" بود.
اما واقعا چرا مردم ایران گوششان به این حجم عظیم تبلیغاتی بدهکار نیست؟

حادثه ۳۰ تیر و استفاده های رسانه ای

مصدق قوام السلطنه

واقعه ۳۰تیر سال ۳۱ ، برای اهالی تاریخ و سیاست یک تقابل جدی دولت_ملت بود و سندی محکم بر توان اجتماعی روحانیت. روحانیتی که محوریتش مرحوم آیت الله کاشانی بود وهمین محور وقتی در کودتای۲۸ مرداد حضور ندارد، تمام چیدمان کودتا تغییر پیدا میکند و عظمت وحدت ملی به آشوبِ لمپن های خیابانی مانند شعبان جعفری(بی مخ)،  پری بلنده و... میرسد.

ضعف بومی نشدن چرخه اقتصادی و مصرف‌گرایی

علیخانی

آنچه در تمام دوران در اقتصاد کشور مورد غفلت واقع می‌شود، بومی نشدن و وابستگی به خارج و مصرف گرایی است به همین دلیل شاید دورانی در کشور از نظر خدمات تولیدی چشمگیر بوده است اما همیشه این ضعف در بدنه‌ی دولتها موجود بوده است.

حکومت ربع پهلوی بر ایران با کدام پشتوانه فکری

رضا ربع پهلوی

این روزها حکومت پادشاهی منسوخ شده و جایگاهی برای این نوع تفکر در میان مردم وجود ندارد از طرفی سلطنت پارلمانی و مشروطه نیز با اشکالاتی مبنایی و ذاتی زیادی مواجه است.

اگر سعودی، قدرت اقتصادی بود عالیخانی هم نابغه اقتصاد بود!

اقتصاد پهلوی

برای کوبیدن جمهوری اسلامی، به هر ترفندی دست می‌زنند حتی اگر آمارهای رسمی و داده‌های علمی مخالف ادعایشان باشد!

اظهار شعف شهید صدر از فرار شاه خائن

شهید صدر

حضور پهلوی‌ها در رأس حکومت ایران، همواره سبب رنجش بزرگان بوده است و سقوط حکومت شاهنشاهی برایشان مثل یک آرزوی شیرین بود که بحمدالله به وقوع پیوست.

رابطه‌ی جنسی اشرف پهلوی با حیوان خانگی!

فاسد

ابعاد فساد و تباهی دربار پهلوی، بسیار وسیع و گسترده و در عین حال، بسیار شنیع و شرم‌آور است؛ به همین دلیل، گرچه بیان این مسائل با سختی و بی‌میلی همراه است ولی برای ثبت در تاریخ، چاره‌ای از انتشار آنها نیست. در این مطلب، به یکی از آن موارد اشاره می‌شود:
«زمانی که من معاون وزیر دارایی بودم، «بند جیم» یعنی حفاظت اموال قصرها با بنده بود.
ما در ساختمان فرح که رفتیم یک سالنی در حدود ۱۵۰ متر فقط کمد وجود داشت. یک طرف، فقط شامپو و کلاه‌های “فرح” بود، یک طرف مانتو بود، یک طرف لوازم آرایش بود. یک چیز عجیب و غریبی بود.

نگاهی جانبدارانه به شاه

فاسد

تحریف تاریخ از خطرناک‌ترین اقداماتی است که سبب محو حق و جولان باطل می‌شود. از این رو، مقابله‌ی با تحریف، امری لازم و حیاتی است.
درخصوص حکومت پهلوی و شاه، کتابهای بی‌اعتباری نوشته شده است که از جمله‌ی آنها «نگاهی به شاه» اثر «عباس میلانی» است. با اینکه وی ادعای نگارش بی‌طرفانه‌ی کتاب را دارد ولی بررسی‌ها نشان از خلاف واقع بودن این ادعا میکند که دلایل آن به‌طور خلاصه ذکر می‌شود:
- چشم پوشی از استبداد حکومت شاهنشاهی و معرفی شاه به عنوان فردی دلسوز که فقط به دنبال پیشرفت ایران بود و در مقابل، معرفی امام خمینی (ره) به عنوان مخالف تجدد!

صفحه‌ها

اشتراک در RSS - پهلوی