انتخابات

- با این‌که ضررهای واردات بی‌رویه، کاملا واضح است اما دولت روحانی -به هر دلیل- دست به این کار زده که نتیجه‌اش ضربات مهلک به اقتصاد و معیشت جامعه بوده است. مجلس فعلی هم کاری برای تغییر سیاست غلط دولت انجام نداده است! در چنین شرایطی، یک مجلس دلسوز و معتقد به «اقتصاد درون‌گرا» است که می‌تواند به این روند نامطلوب با تبعات بسیار خطرناک، پایان دهد و سبب رونق تولید داخلی و بهبود فضای کسب و کار در جامعه شود.

-

- بعضی افراد فقط حزب، فامیل، قبیله و باند خود را قبول دارند و با چشم‌پوشی از همه‌ی عیب‌ و نقص‌های مسلم و قطعی، فقط به آنان رأی می‌دهند! فردی که اسیر این ویژگی است، روی تمام صفات نیک و امتیازات نامزد اصلح، به راحتی خط قرمز می‌کشد؛ چرا؟ فقط به‌خاطر این‌که به نامزد غیراصلح، علاقه و گرایش دارد و حاضر نیست میل و هوس خود را فدای حقیقت و مصلحت کند.

- در دورانی که «ابوالحسن بنی‌صدر» با نفاقی عمیق درصدد نفوذ در میان افکار عمومی کشور بود، امثال شهید دیالمه به‌طور عالمانه و مجدانه به دنبال روکردن دست او بودند. اگر چه بنی‌صدر به ریاست‌جمهوری دست پیدا کرد اما امروز همه می‌دانند که چه سخنان به‌جا و تذکرات درستی از سوی شهید دیالمه مطرح شد که حاکی از فهم دقیق و بصیرت عمیق او بود که همه در سایه‌ی اعتقاد و عمل به اسلام عزیز، حاصل شده بود. امروز ما به چنین نمایندگانی احتیاج داریم تا سنگر مهم مجلس را به مکانی برای بصیرت‌افزایی جامعه تبدیل کنند و افکار عمومی را در مسیر صحیح پیش ببرند.

- نماینده‌ی مردم در مجلس، باید مثل اکثریت جامعه زندگی کند تا درد آنان را بفهمد. واضح است که افراد اشرافی و رفاه‌زده نه تنها هرگز درد مردم گرفتار در امور معیشتی را درک نخواهند کرد بلکه برای تامین امیال و خواسته‌های خود، به زد و بند با صاحبان ثروت و قدرت خواهند پرداخت و حق مردم مستضعف را بیش از پیش، پایمال خواهند نمود.

- باید آگاه بود و دیگران را هم آگاه کرد که «خرید رأی» هرگز به سرانجامی خوب منتهی نخواهد شد؛ چون نامزدی که اقدام به این‌کار می‌کند یک خلاف‌کار و قانون‌شکن است و چنین شخصی چگونه می‌تواند در قوه مقننه به وضع قوانین درست و نظارت بر حسن اجرای آن‌ها بپردازد؟

- رأی‌دادن بدون تحقیق و بدون شناخت منجر به تشکیل مجلسی ضعیف با حضور افرادی دارای حداقل صلاحیت‌ها خواهد شد. همین مجلس فعلی یکی از مصادیق بارز مجلس ضعیف است که اگر کارایی لازم را داشت اجازه نمی‌داد وضعیت مردم -به‌خصوص در بخش معیشت- به وضع فعلی برسد. بنابراین اگر معترض وضع فعلی هستیم حتما باید در انتخاب افراد شایسته، به تحقیق و کسب شناخت بپردازیم.

- نماینده‌ای که در دوران مسئولیتش به فکر زد و بند و کسب ثروت باشد قطعا به درد این مردم نخواهد خورد. هنوز ماجرای رشوه‌ی شهرام جزایری به برخی نمایندگان مجلس ششم را از یاد نبرده‌ایم. در نقطه‌ی مقابل، بودند نمایندگی که پس از چند دوره نمایندگی، برای امرار معاش خود مجبور به مسافرکشی شدند.

- با ادعای برطرف‌کردن سایه جنگ، از مردم رأی گرفت؛ ولی دو سال بعد گفت: الان شرایط جنگی است! حسن روحانی درباره‌ی تحریم‌ها هم گفته بود به‌طورکامل و یک‌باره لغو خواهند شد ولی نه تنها نشد بلکه وضعیت پسابرجام بسیار بدتر از گذشته است. الان حامیان همین شخص و همین تفکر برای ورود به مجلس، در تکاپو هستند. اختیار با شما است!

- خیلی اتفاق می‌افتد که ما برای انتخاب، در میان گزینه‌های متعددی گیر می‌کنیم و قدرت تشخیص بهترین را نداریم. در چنین شرایطی، هر عقل سالمی به دنبال پرسش و راهنمایی از افراد امین و کاربلد است تا مشکل تحیر و سرگردانی خود را حل کند و موفق به انتخاب بهترین گزینه شود. همین رویه در انتخاب نماینده‌ای شایسته برای مجلس هم راه‌گشا و مفید است تا هم بهترین افراد را انتخاب کنیم و هم به وظیفه‌ی دینی و ملی خود عمل نماییم.